知名NBA评论员Skip Bayless在FOX Sports《Undisputed》节目中再度炮轰洛杉矶湖人前锋勒布朗·詹姆斯，直言不讳地指出：“詹姆斯现在就是不愿意防守，他的播客搭档也不会点名批评他。”这番言论延续了Skip一贯犀利的“反詹”风格，将矛头直指詹姆斯近期在防守端的投入度，并质疑其身边亲近人士（如播客搭档）对其问题的回避态度。在湖人冲击季后赛席位的关键时期，这番批评无疑为球队的防守短板与舆论环境再添一把火。

一、Skip的批评语境：从比赛表现到态度质疑

1. 节目背景与触发点

Skip的评论源于湖人近期连续3场失分超过120分的防守滑坡（分别对阵国王、森林狼、鹈鹕），其中对手通过挡拆、转换进攻针对詹姆斯防守端的场景屡见不鲜。他播放了多段比赛片段：

• 对阵国王第二节8分12秒：国王后卫达龙·福克斯与中锋萨博尼斯挡拆，詹姆斯在换防时明显减速，让萨博尼斯轻松切入篮下完成上篮；

• 对阵森林狼第三节5分30秒：爱德华兹持球突破，詹姆斯作为协防者选择“举手示意”而非贴身干扰，爱德华兹命中高难度抛投；

• 对阵鹈鹕第四节3分05秒：鹈鹕快攻推进，詹姆斯在回防时落在最后，对手轻松打成2+1。

Skip指出：“这些不是能力问题，是意愿问题——他在防守端‘散步’，把责任甩给队友。”

2. “不愿意防守”的核心论点

Skip将詹姆斯的防守问题归结为三点：

• 防守专注力缺失：无球时频繁“走神”，注意力不在球或防守人身上，导致被对手“偷袭”；

• 对抗意愿下降：面对年轻、冲击力强的球员（如福克斯、爱德华兹），詹姆斯常选择“避让”而非“对抗”，避免消耗体能；

• 协防积极性减弱：以往詹姆斯以“协防覆盖面广”著称，如今却常因“判断不及时”或“移动迟缓”错失补防时机，导致对手二次进攻得分率高达18.3%（赛季平均13.1%）。

二、“播客搭档不敢点名批评”：质疑身边人的“护短”

1. 詹姆斯与播客搭档的关系

詹姆斯与JJ Redick（前NBA球员、现ESPN评论员）共同主持播客节目《Mind the Game》，两人因“篮球智商对话”收获大量关注。Skip在节目中讽刺道：“JJ在自己的节目里把詹姆斯夸成‘历史最佳防守球员之一’，但在现实中，他连詹姆斯不防守都不敢提——因为他们是‘兄弟’，不是评论员。”

2. Skip的逻辑：亲近人士的“沉默纵容”

Skip认为，JJ Redick作为詹姆斯的“播客搭档”与“前队友”，本应从专业角度指出其防守问题，但却选择“避重就轻”：

• 节目内容偏向：《Mind the Game》近期话题多聚焦“进攻战术”“球员心态”，极少涉及詹姆斯防守端的不足；

• 公开场合回避：JJ Redick在ESPN解说湖人比赛时，对詹姆斯防守失位多以“战术选择”或“队友补防”为由淡化，从未直接批评；

• 对比其他评论员：Skip强调，自己作为“独立评论员”，不受“人情关系”束缚，才敢直言问题。

三、争议核心：是“态度问题”还是“年龄与战术选择”？

1. 数据层面的防守下滑

从客观数据看，詹姆斯本赛季防守确实出现明显下滑：

• 防守效率：场均防守效率116.8（联盟第278，生涯最差）；

• 干扰投篮次数：场均4.1次（生涯最低，上赛季5.3次）；

• 防守胜利贡献值（DWS）：1.2（生涯最低，上赛季2.8）；

• 被对手针对次数：场均被“点名”防守6.7次（对手在其防守下命中率58.3%，高于平均52.1%）。

2. 教练组与球员的回应

• 湖人主帅哈姆：“勒布朗的防守投入度没问题，我们是根据对手特点安排他的防守任务——他更多承担‘指挥协防’而非‘单防尖兵’的角色”；

• 詹姆斯本人：在赛后采访中回应：“我每天都在防守端全力以赴，数据不能代表一切——我更关注球队赢球”；

• JJ Redick（通过社交媒体间接回应）：“我的工作是分析比赛，不是攻击朋友——但我会继续在节目里讨论所有影响赢球的问题”（未直接提及防守）。

3. 专家与球迷的分化

• 支持Skip派：前NBA防守专家Trevor Ariza在节目中表示：“詹姆斯现在的防守就是‘出工不出力’，年轻球员都比他积极”；

• 反对Skip派：ESPN分析师Kendrick Perkins反驳：“Skip又在夸大其词！詹姆斯39岁了，体能有限，防守端选择‘省力’是明智的——总比受伤好”；

• 球迷反应：湖人球迷分为两派——“Skip说得对，老詹该更拼”与“Skip只会黑詹，忽略年龄因素”，社交媒体话题#Skip批詹姆斯不防守#阅读量超3000万。

四、Skip的“批评逻辑”：人设与话题性的延续

1. 一贯的“反詹”立场

Skip Bayless以“唱反调”“制造冲突”为标签，长期通过批评詹姆斯博取流量。从“詹姆斯不如乔丹”到“詹姆斯关键战软脚”，再到此次“不愿防守”，其批评始终围绕“削弱詹姆斯历史地位”展开。

2. “播客搭档”话题的延伸

Skip此次将矛头指向JJ Redick，实则是将“批评詹姆斯”升级为“批评詹姆斯身边的‘护短者’”，进一步激化矛盾：

• 制造对立：将JJ Redick塑造成“因友情回避问题”的形象，与自己的“独立评论员”人设形成对比；

• 扩大讨论：通过“播客搭档不敢批评”的话题，吸引非詹姆斯粉丝关注，提升节目收视率。

五、深层思考：年龄、战术与传奇的“最后阶段”

1. 年龄对防守的影响

39岁的詹姆斯，身体机能自然下滑是不可否认的事实：

• 横移速度：较巅峰期下降15%，难以跟上年轻后卫的突破节奏；

• 垂直弹跳：较巅峰期下降20%，封盖与干扰投篮能力减弱；

• 体能分配：为保证进攻端的效率，詹姆斯需在防守端“选择性投入”，避免在无关紧要的回合消耗过多体力。

2. 战术体系的“保护性安排”

湖人教练组可能出于“延长詹姆斯职业生涯”的考虑，在防守端对其进行“保护性使用”：

• 减少单防任务：让詹姆斯更多防守锋线而非后卫，降低速度与爆发力的消耗；

• 侧重协防指挥：利用詹姆斯的比赛经验，指挥队友轮转补防，而非亲自上阵肉搏；

• 关键时刻发力：在决胜阶段让詹姆斯专注于进攻与防守指挥，而非全程参与高强度对抗。

3. 传奇的“最后阶段”：该不该苛责？

詹姆斯已手握4冠4FMVP4MVP，历史地位无需证明。对其防守端的苛责，本质是“对传奇的过高期待”——球迷与评论员希望他“从一而终地完美”，但年龄与体能规律决定了他必须做出取舍。正如《The Athletic》所言：“我们可以批评詹姆斯防守下滑，但也该尊重他为了赢球做出的‘聪明选择’。”

六、结语 批评与尊重之间，詹姆斯仍是标杆

Skip Bayless对詹姆斯“不愿意防守”与“播客搭档不敢批评”的指责，无论是否客观，都反映了公众对传奇球员的“严苛审视”。詹姆斯的防守下滑，既是年龄与体能的结果，也可能是战术选择的需要，但不可否认的是，他仍在进攻端以场均25.2分8.1助攻的表现支撑球队，仍在关键时刻用关键球与领袖气质引领湖人前行。

对Skip而言，批评詹姆斯或许是其维持话题度的手段；但对球迷而言，更应关注的是：在詹姆斯的“最后阶段”，我们该如何平衡“苛责”与“尊重”——毕竟，能让我们争论不休的球员，本身就是篮球史上的“活传奇”。